Bolti ja kliendi vaheline vaidlus selle üle, kes peab liiklusõnnetuse korral reisijale tekitatud kahju hüvitama, oleks võinud olla esimene samm selles suunas, et ka Eestis tuleks platvormidele tööd tegevaid inimesi rohkem kaitsta, ütles Eesti Ametiühingute Keskliidu jurist Nelli Loomets. “Probleem ei ole ainult Eestis ja sellega tegeletakse.”
Harju maakohus oli kevadel asunud seisukohale, et liiklusõnnetuse kahjud peab hüvitama Bolt, kelle kaudu takso telliti, mitte sõiduki juht. Muuhulgas leidis maakohus, et Bolti tüüptingimused, millega klient peab äpi kasutamiseks nõustuma ja millega Bolt on piiranud enda vastutust kliendi ees, ei ole kehtivad. Otsus ei jõustunud, sest pooled otsustasid minna kompromissile.
“Juhul, kui viidatud kohtuvaidlus oleks jõudnud riigikohtuni ja riigikohus oleks teinud kaebajale positiivse otsuse, siis oleks see esimene samm selles suunas, et ka Eestis tuleks platvormidele tööd tegevaid inimesi rohkem kaitsta,” selgitas ametiühingute keskliidu jurist Nelli Loomets.
See lugu on PRO tellijatele.
Logi sisse või vormista tellimus:
- Piiramatu ligipääs DigiPRO, E-kaubanduse, RMP, Rikka Geeniuse ja Ärigeeniuse artiklitele.
- Ligipääs veel seitsme Geeniuse portaali kõikidele artiklitele.
- Ajakirjade Autoleht, Autoleht Ekstra ja Digi artiklite lugemisõigus veebis.
- Soodushinnaga sissepääs Geeniuse üritustele.
- Soovi korral ajakiri Digi paberil.
Tellija andmed
Soovid maksta arvega, teha hulgitellimuse või otsid teistsugust tellimust? Kõik tellimisvõimalused leiad siit.
Ärigeeniuse uudised sinu postkastis Ärigeeniuse uudiskiri toob sinuni valiku nädala olulisematest äriteemadest, põnevad persoonilood ja ekspertide soovitused.
